Modelos neoclásicos

Los modelos de crecimiento neoclásicos varios (Solow, Ramsey, Romer) me ponen de la cabeza. Me pregunto, ¿cuál es la importancia de estas explicaciones que finalmente no explican nada? Con Solow, suponer que el PBI per cápita no crece (o que crece a una tasa dada por el progreso tecnológico, exógeno por cierto), Romer nos dice, inviertan en investigación y van a tener un salto, temporario porque después terminan creciendo a la tasa de crecimiento de la población (en Argentina, según los últimos datos de la CEPAL, de 0,8%; bastante pobre para ser el creciento económico actual).
No sé si algo me perdí en el camino (en entender estos modelos) o si en verdad no son de mucha aplicación...